这个球是在双方反复争夺球权的过程中得来的。 皮球来到中圈区域，梅西和荷兰后卫阿克展开争球。 梅西面对对方球门，处于进攻方向。 荷兰后卫阿克在中圈半转身铲球，阻止了梅西得球向前推进。 皮球被阿克铲断后弹起，梅西举起右手。 ，用网友所说的“排球动作”来阻止弹跳的球。
当值主裁老挝处罚了梅西手球犯规，但没有出示黄牌。 围绕这个进球的争议在于梅西是否应该受到黄牌警告。
先说说我的观点：裁判对梅西手球的判罚是准确的。 该球属于明显的手球犯规，但不构成黄牌警告。
我说一下我的参考：我指的是IFAB（国际足球协会理事会，足球比赛唯一官方规则制定机构）最新版的《比赛规则》。
首先，这是无可争议的手球犯规，规则中称为“手球犯规”。
在这个球中，梅西举起手臂，符合“手/手臂使身体不自然地变大”和“手/手臂高于/超出肩膀水平”的规则。 只要出现规则所列的情况，就是犯规。 这次梅西的手球满足了这两点。 因此，这次手球被判犯规是毫无疑问的。
至于是否应该发出黄牌警告，规则中明确列出了需要警告的犯规行为，其中一项被称为“unsportingbehavior”，即非体育行为。
在非体育行为清单中，有两种与手球相关，讲的是进攻和防守中手球犯规需要警告的情况：一是“持球干扰或阻止有希望的进攻”，二是“持球干扰或阻止有希望的进攻”。另一种称为“持球干扰或阻止有希望的进攻”。 一种是“控球试图进球（无论尝试是否成功）或试图阻止进球失败”。
回到案例：球发生在中圈。 梅西面对着对手的球门。 阿克处于防守位置，半转身解围。 下图清楚地反映了实际情况。
首先，您可以排除“试图进球（无论尝试是否成功）或阻止进球失败的尝试中持球”。 因为球发生在中圈附近，所以绝对不属于进攻时故意用手射门，或者防守时故意用手挡门但失败的情况。
其次，我认为这个球不属于“持球干扰或阻止有希望的进攻”，重点是“有希望的进攻”。 如上所述，皮球事件发生在中圈，远离球门。 荷兰后卫阿克在中圈附近，皮球飞向荷兰球门。 梅西面对对方球门，处于进攻姿势。 当阿克与梅西争球时，他倒地并侧身铲球。 这个球是一次防守解围，很难将其定义为荷兰队的一次进攻，更不用说是一次“有希望的进攻”。
综上所述，梅西的手球犯规毫无疑问，但这次犯规并不属于规则中需要警告的手球犯规范畴。 虽然本场比赛“小巩俐”对比赛的控制很差，但这一次的判断是准确的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://shengceguancj.cn/html/tiyuwenda/1723.html
